SI alle aggiunte alle Concessioni 1997, risp. 2011 fra i Comuni di Poschiavo, Brusio e Repower

Per permettere il rinnovo degli impianti esistenti Repower ha chiesto una modifica della procedura prevista dalla concessione 2010, la quale prevedeva prima la costruzione della centrale di pompaggio a Camp Martin (Progetto Lagobianco) e solo in un secondo tempo il rinnovo degli impianti esistenti. L’evoluzione del mercato energetico non rende possibile per il momento la realizzazione del progetto Lagobianco. Per anticipare il necessario rinnovo degli impianti esistenti e dare così avvio a investimenti pari a ca. 150 milioni di franchi, è stato necessario stipulare le aggiunte alle concessioni ora in votazione come pure accordarsi in merito al diritto di riversione a favore del Comune di Poschiavo per gli impianti del salto inferiore. Dopo circa due anni di lavoro e trattative, i documenti preparati sono stati approvati all’unanimità dalle Autorità comunali a mano della Popolazione. Il nostro partito raccomanda di accettare tali accordi nella convinzione che essi siano vantaggiosi sia per i Comuni valligiani che per Repower.

SI al credito per il risanamento della Casa comunale a Brusio

I nostri soci di Brusio a maggioranza hanno deciso di allinearsi alla decisione del Consiglio comunale e dell’Assemblea comunale a mano della popolazione di Brusio. L’attuale edificio risalente agli anni sessanta necessita di importanti lavori. Oltre a questioni prettamente tecniche, è necessario adeguare la struttura per renderla fruibile ai diversamente abili. Raccomandiamo quindi alla popolazione di sostenere il credito pari a 1.2 milioni di franchi per il risanamento di un edificio che per garantire i servizi ai cittadini è di primaria importanza.

Iniziativa popolare per l'abrogazione della caccia speciale: libertà di voto

La nostra sezione si allinea al partito cantonale e lascia libertà di voto su questo oggetto. Si tratta di un’iniziativa che divide parecchio pure i diretti interessati, ossia i cacciatori. Lasciamo quindi al buon senso di ognuno valutare gli argomenti pro e contro.

Legge federale concernente la riforma fiscale e il finanziamento dell'AVS: libertà di voto

Tale legge è proposta per adattare il nostro diritto fiscale al diritto internazionale. Attualmente le cosiddette “società di domicilio” oppure “holding” attive a livello internazionale possono avere trattamenti speciali che sono regolati a livello cantonale. Tali trattamenti non sono ben visti a livello internazionale tanto che la pressione nei confronti del sistema fiscale svizzero è aumentata. Per cercare di mantenere le aziende internazionali su suolo svizzero, il Consiglio federale prima e il Parlamento poi, hanno elaborato la Legge ora in votazione che propone una soluzione unica per la tassazione delle aziende, indifferentemente se esse siano operative a livello nazionale o internazionale. Per compensare le perdite la Confederazione verserà più contributi ai Cantoni. Inoltre è previsto un accredito all’AVS di 2 miliardi all’anno tramite maggiori contributi della Confederazione come pure tramite maggiori contributi AVS da parte di datori di lavoro e impiegati. Seguendo la direttiva del partito nazionale proponiamo libertà di voto in quanto in questo oggetto si mischiano temi diversi e controversi.

NO al decreto federale che traspone nel diritto svizzero la direttiva UE sulle armi

La nuova direttiva tende unicamente a maggior burocrazia e angherie nei confronti di persone che possiedono legalmente un’arma in Svizzera. La nuova legge non garantisce maggior sicurezza alla popolazione svizzera. Non è con questo inasprimento della legge che si combattono i veri terroristi e criminali.

A farne le spese sarebbero unicamente i tiratori che praticano lo sport nazionale per antonomasia, il tiro a segno, tradizione svizzera di lunga data. Infatti la nuova direttiva tende a proibire tutte le armi semiautomatiche, il nostro fucile d’assalto. In futuro potrebbero essere toccati da questa misura addirittura i cacciatori, i collezionisti ecc.

Con un NO alle urne, non vuol dire che la Svizzera sarebbe esclusa dall’accordo di Schengen. Il Consiglio Federale avrebbe comunque tre mesi di tempo per trovare un accordo con l’UE. Nel 2005, al momento della votazione su Schengen, Il Consiglio Federale aveva promesso che la nostra legge sulle armi non avrebbe subito cambiamenti. Dove è finita questa promessa.

Raccomandiamo la Popolazione di votare un chiaro NO a questo decreto: per i nostri valori e per la nostra sicurezza.

UDC Valposchiavo

Tiro popolare 300m / 25m
5° Tiro cantonale UDC

con la partecipazione dell’on. Heinz Brand

Poschiavo / San Carlo, poligono Li Gleri

Sabato 08 giugno 2019 dalle 10:00 - 16:00

Fucile 300 m Bersaglio A 10

Pistola 25 m Bersaglio ISSF 5 – 10

Solo armi d’ordinanza

Premio ricordo a chi spara le due serie

Ricchi premi ai primi 3 classificati di ogni categoria

Premio principale al vincitore della combinata

(orologio da polso del valore di CHF 820.00)

Annunci entro il 31 maggio 2019

a) per e-mail tramite il form. sul sito UDC Valposchiavo

b) per telefono al responsabile tiro, Crameri Guido, 079 280 18 28

c) eccezionalmente ci si può annunciare anche al poligono

- Invito (PDF)

- Regolamento (PDF)

- Formulario d'annuncio (XLSX)

Accordo quadro con l’UE: Litigi programmati

In Svizzera assistiamo a un’accesa discussione sulla bozza di un Accordo quadro (legame istituzionale) con l’Unione europea.

L’accordo contiene tante belle parole che fanno pensare a qualcosa di molto promettente: modernizzare, efficienza, flessibilità, ripresa dinamica del diritto UE, riduzione delle disparità, unitarietà, sicurezza giuridica, omogeneità, integrazione, ecc.

Nella lettura di questo accordo di 35 pagine, in cui ricorrono appunto con insistenza le belle parole menzionate sopra, mi chiedo in continuazione quali possano essere i vantaggi e gli svantaggi soprattutto per le nostre regioni alpine. Più leggo questo testo e più mi convinco che dobbiamo stare alla larga da un accordo che ci priva dei nostri diritti democratici, della nostra autonomia (anche a livello comunale) e quindi delle condizioni di vita e di sviluppo nelle nostre valli.

L’accordo ci fa credere che la Svizzera potrà continuare ad affidarsi ai contratti bilaterali. In realtà accadrebbe esattamente il contrario. Le modifiche dei contratti bilaterali, tutt’ora validi, non avverrebbero più a livello di trattativa bilaterale, ma sarebbero dettate in modo unilaterale dall’UE.

Se accettassimo l’Accordo quadro che in una prima fase si limiterebbe all’agricoltura, al traffico terrestre, al traffico aereo, agli ostacoli tecnici al commercio e alla libera circolazione delle persone, la Svizzera non avrebbe più nulla da dire in questi cinque ambiti. Dovrebbe riprendere il diritto europeo senza batter ciglio. E se si opponesse rischierebbe sanzioni.

Evitiamo di essere ingenui!

Nell’articolo 4 dell’Accordo quadro si stabilisce che i rispettivi accordi e gli atti giuridici dell’Unione europea vanno interpretati e applicati in modo uniforme nell’ambito del mercato interno al quale la Svizzera partecipa.

Che cosa significa tutto questo? Significa che l’attuazione di questo contratto di sottomissione indebolirebbe il nostro sistema di solidarietà tra le regioni svizzere, che si manifesta con migliori condizioni per lo sviluppo economico e sociale, con aiuti diretti (sussidi e incentivi), con una sana libertà nella politica fiscale, con impulsi economici in favore delle regioni. Metterebbe a rischio anche le banche cantonali e le assicurazioni fabbricati nella loro attuale forma, in quanto le regole dell’UE vietano simili aiuti e garanzie di tipo economico. Ne sarebbe colpito in modo molto grave anche il settore agricolo, che si dovrebbe sottomettere alle disposizioni di esportazione e importazione volute dall’UE. Questo minerebbe l’esistenza del settore agricolo, specie nelle regioni alpine.

Con l’Accordo quadro l’UE avrebbe tutti gli strumenti per tenerci in scacco. Sul fronte fiscale per esempio ci dovremmo pure allineare alle regole dell’UE, alla quale dà molto fastidio che la Svizzera abbia un’IVA di soli 7.7%, mentre il tasso minimo dell’UE è del 15%. Molti stati dell’UE riscuotono un’IVA addirittura superiore al 20%.

Nella lettura dell’Accordo quadro è per certi versi incredibile quanto previsto per mettere in pratica l’articolo 4. Segue infatti una lunga serie di disposizioni che indicano come attuarlo. Si fa pure l’elenco delle eccezioni, che però possono essere concesse a condizione che siano conformi al diritto del mercato interno (Binnenmarkt) dell’UE. La competenza per eventuali eccezioni spetta a un’autorità di sorveglianza (Überwachungsbehörde), che tuttavia si dovrebbe attenere al principio di armonizzazione dell’ulteriore sviluppo del diritto come voluto dall’UE. In caso di disaccordo sull’interpretazione e sull’applicazione dell’Accordo quadro fa stato in ultima analisi, dopo una lunga procedura e l’istituzione di gremi misti, il diritto dell’UE.

La posta in gioco è alta, l’esistenza economica delle nostre regioni viene messa in pericolo, la nostra forza contrattuale viene praticamente azzerata. C’è quindi d’attendersi che la sottoscrizione dell’Accordo quadro segni solo l’inizio di una lunga serie di contese e litigi tra la Svizzera e l’UE. Il dispendio di energie, risorse e mezzi per tener botta alla potenza burocratica dell’UE sarebbe incalcolabile per il nostro Paese. Una cosa è certa. In caso di sottoscrizione dell’Accordo quadro, il coltello dalla parte del manico l’avrebbe l’UE, non la Svizzera.

Livio Zanolari

Candidato UDC per il Consiglio nazionale

Ecco la squadra UDC per le elezioni

Domenica 21 ottobre la sezione valposchiavina dell’UDC si è riunita in assemblea straordinaria per nominare i candidati per le Autorità comunali di Poschiavo, che saranno elette il 25 novembre prossimo. Alla presenza di un nutrito numero di soci il presidente apre la riunione, dopodiché si presentano i seguenti candidati:

Per la frazione Borgo-Cologna nella Giunta comunale

Michela Paganini, nuova, quale membro principale. Classe 1964, sposata, dopo aver svolto la professione di insegnante ha iniziato con successo l’attività di imprenditrice nel suo negozio di gioielli. Vanta quindi un’ottima esperienza in vari settori da mettere a disposizione della Giunta comunale.

Arno Marchesi, uscente, quale membro principale. Classe 1979, sposato, dirige con successo il ramo idraulico dell’impresa di famiglia ed è membro del comitato UDC. Dopo aver raccolto le prime esperienze nella legislatura attuale quale rappresentante della frazione Aino, desidera continuare l’impegno in Giunta.

Per la frazione Prada nella Giunta comunale

Rocco Del Tenno, nuovo, quale membro principale. Classe 1968, sposato, lavora nel ramo assicurativo e con il suo impegno collabora nell’organizzazione della stramangiada, un evento turistico ormai irrinunciabile per la valle. Ha inoltre militato a lungo nella Valposchiavo Calcio. Ora sente la volontà di dare il suo contributo al Comune.

Mirko Zala, nuovo, quale membro supplente. Classe 1970, sposato, è impiegato presso il Centro sanitario Valposchiavo ed è attivo quale soccorritore. Membro del comitato UDC quale cassiere, dopo essersi candidato nel 2014 si mette nuovamente a disposizione per il proprio paese.

Per la frazione Campiglioni nella Giunta comunale

Gabriela Menghini, uscente, quale membro principale. Classe 1983, sposata, è impiegata presso Repower dove si occupa di risk management aziendale e di assicurazioni. Inoltre, svolge un ruolo di prim’ordine nella formazione degli apprendisti di commercio. Eletta a giugno quale supplente nel Gran Consiglio retico, ha anche presieduto la Giunta comunale nel 2017.

Fulvio Betti, uscente, quale membro principale. Classe 1978, sposato, di professione è fiduciario e revisore abilitato. Presidente dell’UDC Vaposchiavo dall’anno di fondazione, è attivo pure nel campo musicale quale direttore della Corale San Vittore. Da sempre interessato alla politica, si sente motivato ad affrontare una nuova legislatura.

Per la frazione Le Prese nella Giunta comunale

Giulio Raselli, nuovo, quale membro supplente. Classe 1988, sposato, è impiegato quale macellaio. Quale giovane motivato desidera rappresentare la gioventù nel Legislativo comunale facendo le prime esperienze quale supplente.

Nel Consiglio scolastico

Dora Zanetti-Crameri, nuova. Classe 1987, sposata, casalinga con la formazione di pasticcera e membro del comitato UDC. Quale madre di famiglia, ritiene di poter dare il suo apporto nel Consiglio scolastico, un consesso di importanza rilevante per il bene dei nostri figli.

Orlando Crameri, uscente. Classe 1967, sposato, è responsabile del gruppo tecnico fondovalle per il Comune. Negli ultimi quattro anni ha assunto il ruolo di responsabile per le infrastrutture scolastiche in seno al Consiglio scolastico e intende portare avanti l’esperienza maturata.

Nella Commissione di gestione

Gloria Badilatti, nuova. Classe 1977, sposata, impiegata di commercio. Dopo aver frequentato il liceo linguistico e conseguito il diploma quale impiegata di commercio ha esperienza nella gestione contabile. Per questo sente di avere le caratteristiche ideali per questa commissione.

Il comitato UDC è convinto di aver presentato un’ottima squadra con rappresentanti motivati, credibili e con esperienze in diversi settori economici e sociali che costellano il nostro paese. L’assemblea all’unanimità conferma i candidati proposti e raccomanda alla popolazione un ampio sostegno a queste persone.

Credito per il rinnovo e la rivalutazione del campo sportivo “Curtin”

In vista della votazione inerente il rinnovo e la rivalutazione del campo sportivo “Curtin” il Consigliere Arno Marchesi presenta all’assemblea i dettagli del progetto e il piano di finanziamento. La struttura esistente ha evidenti necessità di intervento. La sostituzione del manto erboso con un manto in materiale sintetico, permette il gioco del calcio per un periodo più ampio ed evita costose trasferte di allenamento. Il fatto di non utilizzare ulteriore terreno agricolo come pure di permettere le attività sportive anche alle vicine strutture scolastiche, sono elementi fondamentali che caratterizzano questo progetto rispetto a quelli proposti nel passato. L’assemblea conferma la linea dei Consiglieri di Giunta, ossia il sostegno del credito pari a CHF 1'950'000 quale tetto massimo, con l’auspicio che nell’elaborazione del progetto definitivo ed esecutivo si tenga conto il più possibile di valutare quegli elementi architettonici che fanno lievitare i costi ma che non portano benefici rilevanti né all’efficienza della struttura, né all’attività sportiva in sé. L’assemblea all’unanimità propone alla popolazione l’accettazione del credito.

Iniziativa "Il diritto svizzero anziché giudici stranieri (iniziativa per l'autodeterminazione)"

Il Consigliere Elio Paganini presenta all’assemblea quest’iniziativa il cui titolo già dice tutto. La domanda fondamentale è: il Popolo svizzero continua a voler autodeterminare le sue leggi oppure vuole permettere a Legislatori e giudici stranieri di influire in modo importante nelle sue regole? La Costituzione elvetica, che contiene alti valori etici e cristiani, non lede i vincoli internazionali in materia di diritti umani. Il Popolo svizzero ha sempre avallato le modifiche necessarie alle varie leggi per fare in modo che la Svizzera possa essere al passo con i tempi e con le regole internazionali, mantenendo però le sue caratteristiche che le permettono di essere autonoma. Ultimamente è invece successo (e sempre più succede) che il Tribunale federale e il Parlamento si appellano al diritto internazionale per non applicare ciò che il Popolo ha deciso. Questo non è eticamente sostenibile anche perché nessun altro Stato antepone le regole internazionali alle proprie Leggi. Se vogliamo quindi tutelare la nostra democrazia diretta, agevolare la certezza del diritto e smentire in modo categorico chi sostiene che “tanto fanno quello che vogliono” il Popolo non può fare altro che sostenere questa iniziativa. L’assemblea UDC all’unanimità raccomanda quindi di sostenere con forza l’autodeterminazione della Svizzera (nota: l’autodeterminazione dei popoli è un elemento fondamentale garantito dai diritti umani) e quindi questa iniziativa.

Per gli altri oggetti in votazione il comitato riprende le raccomandazioni del partito cantonale che sono le seguenti:

NO all’iniziativa “Per la dignità degli animali da reddito agricoli (iniziativa per vacche con le corna)"

SI alla modifica della legge federale sulla parte generale del diritto delle assicurazioni sociali (base legale per la sorveglianza degli assicurati)

SI all’iniziativa cantonale "Buona scuola Grigioni – codecisione riguardo a importanti questioni relative all'istruzione"

SI all’iniziativa cantonale "Buona scuola Grigioni – codecisione riguardo ai programmi didattici"

UDC Valposchiavo